他们透过2.7万个代码库寻找最具价值项目:比特币和以太坊完胜

  • 时间:
  • 浏览:0

一群人透过2.5万个代码库寻找最具价值项目:比特币和以太坊完胜

声明:本文由站长之家内容合作者者伙伴 巴比特 授权发布。

太长不看版(TLDR):

  • 根据Electric Capital的一份新报告,开源加密货币项目流失了一点开发人员,但所幸该行业依然存在坚定的技术人员,自 2017 年末的狂热期以来,总体活动保持在相对稳定的情况。
  • 低市值的加密货币项目流失的开发者最多,没办法 来没办法 多的开发者转向了去中心化金融(DeFi)和基础设施项目等有前景的领域。
  • 今年,大慨有 24500 名开发人员每月有 10 天以上的时间在产出代码。哪些地方地方高投入的开发者数量增加了13%。
  • 即使加密货币市值下降,开发者人数的同比增长率也从未降至负数(即依然在增长)。

一旦加密货币市值的下跌,最不忠诚的贡献者将率先失去。

这是Electric Capital周一发布的第二篇《开发者报告》的主要结论。该报告分析了所有加密货币开源代码库中的活动。

其实全都人感觉协议和项目的代码贡献者正在流失,但在 2019 年上5天市场回调期间失去加密货币世界的大多数开发者(77%)均来自前景最不乐观的项目,且是最不忠诚的贡献者。

与此一同,代码贡献数量并未减少。

Electric Capital数据科学主管Maria Shen说:

“一群人真正要解开的谜团是为哪些地方开发者数量减少了,但在加密货币寒冬期间提交的代码数量依然稳定。”

事实上,Electric发现,流失的开发者中,大累积也哪些地方地方地方工作量大慨的人。与此一同,即使开发者数量减少了,定期贡献代码的开发者依然保持着這個 习惯。

Electric Capital的研究覆盖了 27000 多个代码库,一同剔除了重复的条目和低水平的贡献,哪些地方地方工作往往会增加实际开发者的活动。研究人员还剔除了一同为多个项目做出贡献的开发者,不过总的来说,這個 情况很少见。

Electric Capital将开发者分成了三组:

  1. 单次(每月非要 1 天在提交代码)
  2. 兼职(每月有2- 9 天在提交代码)
  3. 全职(每月有 10 天以上在提交代码)

排名前 5000 的项目只流失了4%的开发者,而一点项目则流失了19%。总的来说,开发人员提交的代码越少,一群人就越有不可能 停止提交代码。

尽管没办法 ,今年,每月提交到代码库的代码从未低于 2017 年加密货币繁荣期水平。这在很大程度上是不可能 全职开发者数量略有上升,截至今年 6 月共有 2455 人。

Scalar Capital的Linda Xie说:

“这是有有三个小 很有意义的分类,不可能 开发者总数的下降并非要说明完整版情况。”

Electric联合创始人Avichal Garg表示:

“(开发者总数)的下降,其中500%来都属于单次贡献者。对我来说,这是有有三个小 关键信息。”

更重要的是,该团队指出,过去一年主流区块链的市场低迷只会减缓兼职和全职开发者的入场。新开发者将选者排名前 5000 的币种,不过在币价下跌时增速有所放缓。

Garg说,这因为 ,不可能 加密货币市场回暖,“未来两三年内应该会有更多的开发人员涌入。”

同样重要的是要注意,有一点早期的项目还没办法 将一群人的代码发布到开源代码库中,但会 不可能 会有遗漏。尽管没办法 ,Electric相信其数据是具有“方向性的”信息。

此外,值得注意的是,此次分析暗含了对特定区块链做出贡献的所有项目,而不仅仅是直接提交到底层协议的代码(类似于应用线程池和基础设施,哪些地方地方不属于核心代码)。

关键数据

这份报告有 5000 页,其中暗含了小量的图表,可需要提取出全都信息。

以下是一点关键信息:

  • 以太坊居首位:经过对开发者的分析发现,18%的开发者在为以太坊工作,以太坊仍然拥有最大的贡献者基础(排名第二的是比特币)。
  • 最具潜力新人:排在比特币完后 的有有三个小 最大的开发者社区依次是EOS、Cardano和门罗。
  • 钱都有万能的:莱特币和狗狗币的日交易量都超过了 1 亿美元,但平均每个月非要非要 6 个开发者做贡献。与此一同,恒星币、波场、Maker、BAT、Aeternity、Waves、Tezos和Status的平均交易量欠缺 1 亿美元,但每个项目每月有超过 40 个开发者坐镇。
  • 开发者流失趋势:大累积开发者都失去了哪些地方地方市值排名在 5000 位完后 的区块链。一群人更倾向于选者基础设施建设和DeFi领域。
  • 长尾理论依然存在:尽管没办法 ,在过去 6 个月里,仍有 583 个生态系统大慨有有有三个小 开发者在运作;有 748 个生态大慨有 1 个仍在坚持的开发人员。
  • 吸引人的代码:智能合约区块链正在流失临时贡献者,但却迎来了全职的贡献者。
  • 赢家和输家:在拥有平均 40 个开发者的项目中,Maker获得的代码最多,EOS流失的最多。
  • 何如吸引开发人员和影响加密货币:启动有有三个小 设计良好的测试网是有有三个小 很好的法律最好的办法,足够向哪些地方地方愿意为区块链做贡献的开发者推销這個 技术。Cosmos的“Game of Stakes”而是有有三个小 最好的例子。

哪些地方地方信息为哪些地方没办法 重要?

Shen说:

“真正为生态系统做贡献的开发者总是 在继续。哪些地方地方生态系统都非常强大。”

总的来说,Garg认为这份报告的结论对整个生态系统都有正面的。一群人说,类似于研究能够一群人发现更多被投资界忽视的项目。

此外,一群人说,这项研究用真实数据支持了一点普遍的观点。类似于,DeFi吸引了全都人的兴趣,而ICO热潮带来的低质量项目正在停滞不前或走向死亡。

“哪些地方地方数据对于量化一群所有人人的直觉都有有价值的。”

通过数据分析,Garg还指出了一点令人意外的累积。

类似于,尽管大多数人对加密货币的兴趣正在减弱,但会 Grin的开发者社区仍然坚持了下来。此外,EOS总是 吸引忠实的开发者,尽管整个行业普遍对此持怀疑态度。

Garg说,纵观科技行业的历史,工程师是公司成功和软件优势的领先指标。这而是为哪些地方苹果6机、Facebook、谷歌和微软都有激烈竞争,以吸引和留住人才。他相信,同样的道理也将在加密货币领域得到证明。

“开发者聚集的地方而是价值所在。”

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请